חדשות

99% מהפניות להפסקת הריון בישראל מאושרות על ידי הוועדות

הלמ"ס: בשנת 2016 נרשמו 18,032 פניות של נשים לוועדות להפסקת הריון | כמעט מחצית מהפונות לאישור ביצוע הפסקת הריון מצהירות על הריון מחוץ לנישואין

בשנת 2016 נרשמו 18,032 פניות של נשים לוועדות להפסקת הריון, 99.3% מהן אושרו על ידי הוועדות. שיעור הפניות לוועדות להפסקת הריון ב-2016 היה 9.0 ל-1,000 נשים בגילאי 49-15 והוא נמצא במגמת ירידה משנת 1988, אז עמד השיעור על 18.6 ל-1,000 נשים. כך עולה מנתוני דו"ח הלמ"ס בנושא "פניות לוועדות להפסקת הריון ב-2016" שפורסם השבוע.

עוד עולה מהנתונים כי 48.2% מהפניות היו של נשים נשואות, 40.9% של רווקות, 10.3% של גרושות ו-0.5% של אלמנות.

כמחצית מהפונות לוועדה בשנת 2016 (47%) היו נשים מתחת לגיל 30 וכ-12% מהן היו בנות 40 ומעלה. כעשירית מהן - 1,632 מתחת לגיל 19. מרבית הפניות לוועדות (86%) מתבצעות בשליש הראשון של ההריון. ב-30% מהמקרים, מדובר בנשים שעבורן זו לא הפנייה הראשונה לוועדה.

בעשורים האחרונים נרשמה ירידה בפניות לוועדת להפסקת הריון. בשנת 1988 עמד שיעור הפניות על 15 לכל מאה הריונות בממוצע, אך בשנת 1998 עמד המספר על 13 פניות למאה הריונות. ב-2008 היתה ירידה נוספת, ל-11 פניות מתוך מאה, ואילו כיום עומד הנתון על תשע פניות למאה הריונות.

סעיף החוק השכיח ביותר לאישור ביצוע הפסקת הריון הוא "הריון מחוץ למסגרת הנישואין" - 49.7% מהפניות. הסעיפים הבאים בשכיחותם הם "סיכון לבריאות האישה" - 20.7%, "סיכון למום גופני או נפשי בעובר" - 20.5% - סעיף שנמצא במגמת עלייה מ-14.7% בשנת 2000 לכ-20%-19% מהאישורים בשנים האחרונות.

בקרב נשים מוסלמיות, סעיף החוק השכיח ביותר לאישור ביצוע הפסקת הריון הוא הסעיף "סיכון לבריאות האישה" (47% מהפניות), פי שלושה בהשוואה ליהודיות (15.7%). גם בקרב הנוצריות ערביות ובקרב הדרוזיות אחוז זה הוא הגבוה ביותר. בקרב הנוצריות האחרות שכיחות סעיף זה קרובה יותר לשכיחות שבקרב היהודיות. הסעיף "הריון מחוץ לנישואין" בקרב היהודיות (53/9%) שכיח פי  שניים יותר לעומת המוסלמיות (27.8%).

ככל שגיל ההריון מתקדם יותר, אחוז האישורים הנתמכים בסעיף "סיכון למום בעובר" גבוה יותר. עד שבוע 12 להריון רק 12.5% מהאישורים נתמכים בסעיף זה, ואילו מרבית האישורים נתמכים בסעיף "הריון מחוץ לנישואין". בשליש השני להריון, שבועות 23-13, 65.7% מהאישורים נתמכים בסעיף "סיכון למום בעובר", ובשליש השלישי (שבוע 24 ואילך) 91.6% נתמכים בסעיף זה.

שיעור הפניות לוועדות להפסקות הריון בישראל – כאמור 9.0 ל-1,000 נשים בגילאי 49-15 – נמצא ברמת ביניים בהשוואה למדינות מפותחות אחרות. לדוגמה, שיעורים גבוהים יותר קיימים בשוודיה (17.6), באנגליה ו-וולס (16.6), בארה"ב (11.8). שיעורים נמוכים יותר הם בפינלנד (8.2), גרמניה (5.7) ובשווייץ (5.3).

נושאים קשורים:  הפסקת הריון,  ועדה להפסקת הריון,  הריון מחוץ לנישואין,  חדשות,  נתוני הלמ"ס
תגובות
 
אנונימי/ת
20.12.2018, 09:14

צריך לבטל את הוועדות הללו, לא הגיוני שוועדה "תחליט" על גופה של אישה ורצונה.

אנונימי/ת
20.12.2018, 14:56

הוועדות הללו בהחלט מיותרות, ופועלות לרוב כמו חותמת גומי.
כאשר מדובר בעובד שאינו בשלב החיות, יש לקבוע קריטריונים על פיהם רק יוחלט אם היא זכאית לבצע את ההפלה על חשבון המערכת, או אם עליה לשאת באופן חלקי או מלא במימון.
ההחלטה לבטל את הוועדה לא יכולה לבוא מתוך "המערכת". לשם כך יש לשנות את החוק (חוק העונשין) בכנסת.

אנונימי/ת
20.12.2018, 18:16

כתגובה לשני החברים וכחבר וועדה שנים רבות הוועדה אינה חותמת גומי. כל מקרה נדון לגופו. המחוקק קבע פרמטרים ברורים לאישור הפסקת היריון. הוועדה לא קובעת דבר על גופה של האשה . ועדות אלו מאפשרות להפסקות הריון להתבצע במסגרת בתי החולים בצורה מקצועית וטובה האופציה השניה היתה הפסקות היריון בצורה לא ראויה רפואית אם סיכונים לסיבוכים וזיהומים. לא צריך על כל דבר טוב לחפש פגמים , יש מספיק דברים במערכת הזקוקים לשיפור .

אנונימי/ת
20.12.2018, 19:45

בתור המגיב השני- גם לי יצא להיות חבר בוועדה ואני עומד מאחורי דברי. חברי הועדה לפעמים מתחילים לחתום עוד תוך כדי התנהלות הועדה. כולם יודעים בדיוק מהם חמשת הקריטריונים שהמחוקק קבע, כולל הנשים עצמן.
אחד הקריטריונים הכי הזויים זה הריון מחוץ למסגרת הנישואין. מה שאומר שזוג שחיי כידועים בציבור, או אפילו אישה נשואה שלא שנתה בתעודת הזהות את הספח - תזכה לאישור אוטומטי בעוד הנשואה לא. הנשים לא מטומטמות, ומי שממש רוצה להפיל פשוט יכולה להגיד שההריון לא מבעלה והוועדה מאשרת.
הטענה שלך שהאופציה השניה היא הפסקת הריון בצורה לא ראויה רפואית היא מופרכת. אפשר עדיין לבצע את הפסקות ההריון באותם בתי חולים, רק ללא הועדה המיותרת הזאת.

אנונימי/ת
20.12.2018, 18:16

כתגובה לשני החברים וכחבר וועדה שנים רבות הוועדה אינה חותמת גומי. כל מקרה נדון לגופו. המחוקק קבע פרמטרים ברורים לאישור הפסקת היריון. הוועדה לא קובעת דבר על גופה של האשה . ועדות אלו מאפשרות להפסקות הריון להתבצע במסגרת בתי החולים בצורה מקצועית וטובה האופציה השניה היתה הפסקות היריון בצורה לא ראויה רפואית אם סיכונים לסיבוכים וזיהומים. לא צריך על כל דבר טוב לחפש פגמים , יש מספיק דברים במערכת הזקוקים לשיפור .

אנונימי/ת
20.12.2018, 23:06

״ב-30% מהמקרים, מדובר בנשים שעבורן זו לא הפנייה הראשונה לוועדה״
בועדה שחבריה רופאים (בעיקר), אף אחד לא רואה לנכון להמליץ על התקן?
לרוב נערות צעירות עם בעיה של הענות.
ודבר נוסף, אם רק 0.7% של המקרים נדחה, מדובר בהחלט על חותמת גומי.
אז אם אין לועדה תפקיד של רופא או של מבקר, למה בכלל צריך ועדה?!?

אנונימי/ת
21.12.2018, 02:31

לתת קצת לחם לרופאים שיושבים בועדות

אנונימי/ת
06.01.2019, 20:53

מאלצים את האישה לשקר..... אז היא תשקר.....